תביעה זו אשר הוגשה על ידי משרדנו בימים אלו עניינה ברשלנות הנתבעת ומחדליה, אשר בגינם אובחנה מחלת הסרטן אצל התובעת באיחור ניכר, וכשהיא כבר גרורתית ואינה ברת ריפוי עוד.

בשל הסיפור המשפחתי של התובעת (סרטן השד אצל דודתה ובת דודתה), פנתה התובעת למעקב במרפאה הכירורגית של הנתבעת, וזאת לשם מטרה אחת בלבד - גילוי מוקדם של סרטן השד. התובעת נשלחה לביצוע בדיקת ממוגרפיה ובסופה נאמר לה שבמידה ומשהו יהיה לא תקין אזי יצרו עמה קשר. מכיוון שאיש לא יצר עמה קשר הניחה התובעת לשמחתה הרבה כי הכל תקין. אלא שהאמת הייתה הפוכה לגמרי...

אחת המגבלות הידועות של בדיקת ממוגרפיה הינה שבמקרים של רקמת שד סמיכה, אין הבדיקה מסוגלת לשלול גידולים, ועל כן במקרים מאין אלו נדרשת בדיקה נוספת - בדיקת על קול (אולטראסאונד). כך בדיוק היה במקרה של התובעת. הרופאה המפענחת של בדיקת הממוגרפיה המליצה לבצע בדיקת אולטראסאונד ושלחה את התוצאה לרופא המשפחה של התובעת, אשר לא עשה מאום עם הבדיקה ועם המלצת הרופאה המפענחת. 

רק בבדיקת המעקב הבאה אשר נקבעה לתובעת, כעבור כשנה וחצי, התייחס לראשונה הצוות הרפואי לבדיקת הממוגרפיה ושלח את התובעת לבצע בדיקת אולטאסאונד בעוד חצי שנה (!!!). בבדיקת האולטראסאונד אשר בוצעה באיחור ניכר של שנתיים מאז בדיקת הממוגרפיה, אובחן גידול ממאיר אשר כבר הספיק לשלוח גרורות בגופה של התובעת. בשלב זה המחלה כבר אינה ניתנת לריפוי עוד.